Biržuose nušautas vaikas: aplinkybės ir teismo procesas
Biržuose nušautas vaikas: aplinkybės ir teismo procesas
Trečiadienį Biržuose buvo palaidotas šeštadienį nušautas 17-metis vaikinas. Su vaikinu buvo galima atsisveikinti Biržų laidojimo namuose, iš kurių laidotuvių ceremonija persikėlė į kapines, esančias Liepų gatvėje. Į laidotuves atėjo ne tik jaunuolio draugai ir artimieji, tačiau ir kiti Biržų miesto gyventojai, kuriuos sukrėtė vaikino žūtis.
Dėl Biržų rajono policijos veiksmų pradėtas VRM inicijuotas tarnybinis patikrinimas.
Tragiško įvykio aplinkybės
Nusikaltimas buvo įvykdytas viešoje vietoje, gyvenamųjų namų rajone. Iš Biržų kilęs, tačiau jau kurį laiką Vilniuje su šeima gyvenęs D. Miliukas savaitgaliui buvo atvykęs į Biržus. Vakare, po šeimos draugų pobūvio, važiuojant namo, D. Miliukas užsipuolė gatvėje sutiktus du paauglius, nes jam pasirodė, kad yra sekamas.
Uošvio vairuojamame automobilyje sėdėjęs D. Miliukas pamatė einančius nukentėjusiuosius, nurodė jam sustabdyti automobilį, o išlipęs iš jo necenzūriniais žodžiais liepė nukentėjusiesiems sustoti ir gultis ant žemės. Šiems išsigandus ir pradėjus bėgti, D. Miliukas staigiai pradėjo į juos šaudyti. Buvo iššaudyta visa pistoleto „Makarov“ apkaba.
Vienas sunkiai sužeistų vaikinų nuo įvykio vietos nubėgo apie 30 metrų ir mirė po daugiabučio namo balkonu. Kitas paauglys buvo sužalotas nežymiai ir išgyveno.
Nepilnamečiai nukentėjusieji neprovokavo D. Miliuko, nekėlė fiziškai tvirto sudėjimo nuteistajam jokios realios grėsmės, priešingai - jie nuo jo bėgo, - paskelbė teismas.
Penkiolikamečiui, kuriam buvo prakirsta lūpa, pavyko pabėgti ir pasislėpti. O jo 2 metais vyresniam draugui kulka pataikė į nugarą. Vaikinas dar spėjo pabėgti ir pasislėpti po gretimo daugiabučio balkonu, tačiau ten nukraujavęs mirė. Jo kūną ankstų kitos dienos rytą surado motina ir jaunesnysis brolis, nesulaukiantys jo sugrįžtant į namus ir iš kartu ėjusio vaikino sužinoję apie apšaudymą.
Įtariamieji ir jų sulaikymas
Dėl paauglio nužudymo suimti du įtariamieji: Dainius Miliukas, kaip įtariama, jis ir nušovė vaikiną, ir jo bendrininkas Z.Š., gimęs 1965 metais. Tą pačią dieną ant kojų sukelti policijos pareigūnai sulaikė kartu su paauglius apšaudžiusiu įtariamuoju buvusį vyriškį - 48 metų biržietį Zenoną Šoblinską. Netrukus policija išplatino pranešimą, kad ieškomas pagrindinis įtariamasis - pastarojo vyriškio podukros sutuoktinis, 37 metų D. Miliukas.
Praėjus parai po paieškos paskelbimo, D. Miliukas pats atėjo į Vilniaus miesto 1-ąjį policijos komisariatą, atnešė ir savo legaliai savigynai laikomą pistoletą „Makarov“, iš kurio, kaip manoma, ir buvo apšaudyti gatve einantys paaugliai.
Teismo procesas ir verdiktas
Netrukus Panevėžio miesto apylinkės teismas įtariamąjį leido suimti 3 mėnesiams. Kadangi suėmimo terminas jau baigiasi, penktadienį prokurorai kreipėsi į teismą dėl šios kardomosios priemonės D. Miliukui pratęsimo. Į teismą pats D. Miliukas, šiuo metu dienas leidžiantis Vilniaus tardymo izoliatoriuje, nebuvo atvežtas. Pas teisėją atvyko tik Panevėžio apygardos prokuroras Ramūnas Pačebutas ir D. Miliuko gynėjas, kaunietis advokatas Romualdas Lincevičius.
Pateikęs teismui prašymą toliau laikyti D. Miliuką suimtą, prokuroras motyvavo tuo, kad neišnyko pagrindai taikyti griežčiausią kardomąją priemonę, neatmetame galimybė, kad išleistas į laisvę sunkiu nusikaltimu įtariamas vyriškis gali pradėti slapstytis. Ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimas tenkinti prokuroro prašymą ir suėmimą D. Miliukui pratęsti dar 3 mėnesiams, nenustebino pastarojo gynėjo. „Kitaip ir būti negalėjo“, - trumpai po teismo posėdžio atsakė R. Lincevičius.
Vykstant pirmosios instancijos teismo procesui, D. Miliukui buvo skirta stacionari psichiatrinė ekspertizė. Ją buvo skyręs ir Apeliacinis teismas. Jomis konstatuota, kad asmuo gali atsakyti už tyčinį nužudymą kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu ir iš chuliganiškų paskatų.
Teisėjas Linas Žukauskas pastebėjo, kad D. Miliukui paskirta švelnesnė nei sankcijos vidurkyje numatyta bausmė. „Nėra pagrindo švelninti - žmogaus mirtis pakankamas pagrindas skirti bausmę, kokią paskyrė Panevėžio apygardos teismas. Skirdamas tokią bausmę, jis nepažeidė teisingumo ir proporcingumo principų“, - sakė teisėjas. Po Apeliacinio teismo verdikto nuosprendis įsiteisėjo.
Už tyčinį nužudymą iš chuliganiškų paskatų Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimo bausmę nuo 8 iki 20 metų arba iki gyvos galvos. Nužudyto paauglio šeimai D. Miliukas turės sumokėti 50 tūkst. eurų, dar 2 tūkst.
Psichologinė būklė ir galimos priežastys
Teisme kalbėjusių psichiatrės ir psichologės teigimu, D. Miliuko veiksmus nulėmė ne patologiški kliedesiai, o tai, kad paveiktas alkoholio jis nesugebėjo kontroliuoti savo emocijų. Eksperčių nuomone, visur nešiodamasis ginklą D. Miliukas suvokė, kad gali tekti jį panaudoti, todėl į paauglius ėmė šaudyti ne spontaniškai.
„D. Miliukas (...) buvo paprasto pasigėrimo būsenoje, dėl to išsivystė pervertinimo idėjos, nesiekiančios kliedesinio lygio, o turėtas prie savęs šaunamasis ginklas įgalino jį pasijusti stipresniu, gebančiu pagąsdinti. Jis veikų padarymo metu visiškai galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir galėjo juos visiškai valdyti. Šiuo metu kaltinamasis yra psichiškai sveikas“, - nustatė ekspertai.
Dėl tyčinio nužudymo iš chuliganiškų paskatų teisiamas D. Miliukas tvirtino buvęs nuolat persekiojamas, gyvenęs baimėje. Anksčiau pinigų neskaičiavęs ir vaizdingoje Biržų vietoje prabangų namą pasistatęs namą D. Miliukas vėliau buvo iš šio miesto išguitas - dėl skolų pardavė namą, kažkieno buvo smarkiai sumuštas. Vilniuje su žmona ir mažamečiu vaiku apsigyvenęs vyriškis į gimtuosius Biržus ne itin ir norėdavo grįžti net trumpam. Jo artimieji žurnalistams yra pasakoję, kad jis visą laiką baiminosi, jog yra sekamas, jį vėl gali užpulti. Baimės buvo nebe pagrindo - pernai jam su šeima viešint pas uošvius Biržuose, kažkas naktį apšaudė garažo duris.
Tą lemtingą savaitgalį D. Miliukas su šeima buvo grįžęs į Biržus, dalyvavo draugų vaiko krikštynose. Net ir į puotą po krikštynų D. Miliukas atvažiavo pasiėmęs kovinį pistoletą. Prieš 22 val. Z. Šoblinskas atvažiavo podukros ir žento parvežti namo. Pakeliui į namus D. Miliukas ir atidengė ugnį į paauglius.
Ekskursija po Biržų pilį
Anot jo žmonos, Vilniuje Dainius būdavo atsipalaidavęs, bet grįžęs į Biržus akivaizdžiai pasikeisdavo - įsitempdavo, susinervindavo. Iškvosti, kas artimą žmogų taip slegia ir gąsdina, bandydavusiai žmonai liepdavo nesikišti. Artimiesiems D. Miliukas nieko nepasakojo, bet jie sako matę, kad vyras jaučiasi tarsi persekiojamas žvėris.
Panevėžio apygardos teismas pradeda nagrinėti milžiniško atgarsį visuomenėje sukėlusią vadinamąją Biržų šaulio bylą. Prieš teismą stojęs biržietis, pastaruoju metu Vilniuje su šeima gyvenęs 37-erių Dainius Miliukas kaltinamas kaltinamas pernai rugpjūtį vėlyvą vakarą Biržuose gatvėje iš kovinio pistoleto „Makarov“ girtas paleido šūvius į niekuo dėtus namo ėjusius du paauglius.
Jo tėtis Vytautas Miliukas teisme sakė: „Jis mus jau nubaudė. Nežinau už ką, bet nubaudė iki gyvenimo pabaigos kentėti skausmą, ilgėtis vaiko, o jis niekada nebegrįš.“